Rechtsanwalt Dr. Drees · Arbeitsrecht
Schulungsbedarf und Freistellung im Betriebsrat: Voraussetzungen, Beschlussfassung und Kostenfragen anhand der konkreten Situation prüfen.

Am Anfang steht die Frage, welches Wissen für die anstehenden Aufgaben benötigt wird. Grundkenntnisse und besondere Fachthemen sollten getrennt betrachtet werden. Eine Einführung für ein neu gewähltes Mitglied verfolgt einen anderen Zweck als eine Vertiefung zu einem konkreten IT-Projekt. Die Auswahl sollte deshalb aus der Aufgabenstellung und dem vorhandenen Kenntnisstand entwickelt werden.
Für die Vorbereitung helfen Seminarprogramm, Zielgruppe und Angaben zu den Vorkenntnissen. Das Gremium sollte festhalten, welche Inhalte bereits abgedeckt sind und welche Kenntnisse für die aktuelle oder absehbare Arbeit fehlen. Eine bloße Sammlung attraktiver Veranstaltungstitel schafft noch keine belastbare Grundlage für die Entscheidung.
§ 37 Absatz 6 BetrVG betrifft Schulungen, soweit diese für die Arbeit des Betriebsrats erforderliche Kenntnisse vermitteln. Bei der zeitlichen Lage sind betriebliche Notwendigkeiten zu berücksichtigen. Neben dem Inhalt sollten Dauer, Termin und die vorgesehenen Teilnehmer nachvollziehbar bestimmt sein. Die Entscheidung über die Teilnahme ist sorgfältig vorzubereiten und zu dokumentieren.
Zum Kostenüberblick gehören nicht nur Seminargebühren, sondern auch die absehbaren Reise-, Übernachtungs- und Verpflegungskosten. Angebote sollten deshalb auf vergleichbarer Grundlage betrachtet werden. Das günstigste Angebot ist nicht zwangsläufig in jeder Hinsicht gleichwertig; qualitative Unterschiede sollten aber konkret benannt und nicht nur behauptet werden.
Das BAG hat im Beschluss vom 7. Februar 2024 – 7 ABR 8/23 den Beurteilungsspielraum bei der Wahl des Schulungsformats bestätigt. Der Fall betraf eine tariflich errichtete Personalvertretung eines Luftfahrtunternehmens, für die die einschlägigen BetrVG-Regelungen galten. Trotz eines angebotenen Webinars waren die streitigen Übernachtungs- und Verpflegungskosten der Präsenzschulung zu tragen.
Die Entscheidung ist kein Freibrief für beliebige Seminarorte oder Kosten. Für die Auswahl bleiben Aufgabenbezug, Qualität, zeitliche Eignung und die wirtschaftliche Belastung relevant. Für die Beratung sollten deshalb Programm und Alternativen sowie die konkreten Gründe der Auswahl dokumentiert werden.
§ 37 Absatz 2 BetrVG betrifft die erforderliche Befreiung von der beruflichen Tätigkeit zur ordnungsgemäßen Durchführung von Betriebsratsaufgaben. § 38 BetrVG regelt demgegenüber die regelmäßige Freistellung nach den dort genannten Voraussetzungen. Diese Instrumente dürfen nicht miteinander gleichgesetzt werden. Die tatsächlichen Aufgaben und die Struktur des Betriebs bilden den Ausgangspunkt der Prüfung.
Für die Organisation hilft ein Überblick über wiederkehrende Aufgaben, Sitzungstermine und besondere Projekte. Dabei geht es um eine nachvollziehbare Planung, nicht um eine pauschale Zusage zu jedem gewünschten Zeitumfang. Bei Konflikten sollten die konkrete Aufgabe, ihr zeitlicher Zusammenhang und die betriebliche Situation beschrieben werden.
Nach einer Schulung kann eine strukturierte Nachbereitung helfen, neue Kenntnisse auf die Aufgaben des Gremiums zu beziehen. Welche Fragen wurden beantwortet, welche Unterlagen müssen noch geprüft werden und welche Themen sollten in einer nächsten Sitzung beraten werden? Die Ergebnisse sollten verständlich zusammengefasst werden, ohne vertrauliche Informationen unkontrolliert weiterzugeben.
Ein längerfristiger Überblick über Schulungsbedarf und personelle Veränderungen erleichtert die Planung. Neue Mitglieder, Ersatzmitglieder und besondere Aufgaben können unterschiedlichen Bedarf auslösen. Ob im Einzelfall ein Anspruch besteht, ist jeweils gesondert zu prüfen. Diese Seite beschreibt die rechtliche Beratung zu Schulungsfragen; sie behauptet kein eigenes Seminarprogramm der Kanzlei.
Eine Seminarbeschreibung allein erklärt noch nicht, warum bestimmte Kenntnisse für ein bestimmtes Mitglied benötigt werden. Ausgangspunkt sollte die anstehende Betriebsratsarbeit sein. Steht beispielsweise eine neue Personalsoftware, eine Umstrukturierung oder eine schwierige Arbeitszeitverhandlung bevor, lässt sich der Wissensbedarf anhand dieser Aufgabe konkretisieren. Bei Grundlagenkenntnissen ist die Ausgangslage anders zu beurteilen als bei einem eng spezialisierten Thema. Halten Sie fest, welche Kenntnisse bereits vorhanden sind, welche Aufgaben übernommen werden und weshalb die ausgewählte Veranstaltung dazu passt. Vermeiden Sie schematische Begründungen, die in jedem beliebigen Betrieb stehen könnten. Ein nachvollziehbarer Bezug zur aktuellen oder absehbaren Aufgabe erleichtert sowohl die interne Entscheidung als auch die Information des Arbeitgebers. Die rechtliche Erforderlichkeit muss auf die konkrete Teilnahme bezogen werden; ein interessanter Titel oder eine allgemeine Anbieterempfehlung genügt dafür nicht.
Ein sinnvoller Vergleich beginnt mit den Lernzielen und nicht allein mit dem Preis. Prüfen Sie, welche Themen behandelt werden, welches Vorwissen vorausgesetzt wird und ob Rückfragen oder praktische Übungen vorgesehen sind. Anschließend können Dauer, Termin, Entfernung und voraussichtliche Nebenkosten gegenübergestellt werden. Ein günstigerer Grundpreis muss nicht zu geringeren Gesamtkosten führen, wenn zusätzliche Reise- oder Übernachtungskosten entstehen. Umgekehrt ist eine nahe Veranstaltung nicht automatisch inhaltlich gleichwertig. Bei der Wahl zwischen Präsenz und Webinar sollten die konkreten Lernbedingungen betrachtet werden. Gibt es ungestörte Teilnahme, geeignete Technik und hinreichende Austauschmöglichkeiten? Der auf dieser Seite verlinkte BAG-Beschluss 7 ABR 8/23 zeigt, dass das verfügbare Webinar nicht in jeder Situation die Präsenzteilnahme ausschließt. Daraus folgt jedoch keine pauschale Freiheit, Kosten und geeignete Alternativen außer Betracht zu lassen.
Vor der verbindlichen Teilnahme sollte das zuständige Gremium über die konkrete Entsendung entscheiden. Die Vorlage benötigt Angaben zum Mitglied, zur Veranstaltung, zum Termin und zu den voraussichtlichen Kosten. Ergänzen Sie die tatsächliche Begründung des Kenntnisbedarfs und die für die zeitliche Lage relevanten Umstände. Der Arbeitgeber muss die nach den gesetzlichen Vorgaben erforderlichen Informationen erhalten. Eine Seminarbuchung vor jeder internen Entscheidung schafft vermeidbare Unsicherheit. Ebenso sollte eine ablehnende Reaktion des Arbeitgebers nicht einfach ignoriert werden. Zu klären ist, ob sich der Einwand gegen den Inhalt, die Person, den Termin oder die Kosten richtet; davon hängt die weitere Prüfung ab. Bei knapper Zeit sollte Rechtsanwalt Dr. Drees die Unterlagen frühzeitig erhalten. Ein unverbindlicher Hinweis auf einen späteren Beratungstermin beseitigt keine bereits bestehenden organisatorischen oder rechtlichen Probleme.
Die Teilnahme an einer Sitzung, die Vorbereitung eines Beteiligungsverfahrens und die Bearbeitung betrieblicher Beschwerden können Zeit während der beruflichen Tätigkeit beanspruchen. Welche Arbeitsbefreiung erforderlich ist, hängt von der konkreten Aufgabe ab. Für die praktische Organisation sollte erkennbar sein, wann das Mitglied voraussichtlich nicht für seine berufliche Tätigkeit zur Verfügung steht. Die notwendigen organisatorischen Mitteilungen sind dabei von einer inhaltlichen Genehmigung der Betriebsratsarbeit zu unterscheiden. Konflikte entstehen häufig, wenn beide Ebenen vermischt werden. Hilfreich ist eine nachvollziehbare Beschreibung des zeitlichen Bedarfs, ohne vertrauliche Inhalte unnötig offenzulegen. Bei wiederkehrenden Schwierigkeiten sollten Arbeitsabläufe, betriebliche Anforderungen und die tatsächlich anfallenden Gremienaufgaben gemeinsam betrachtet werden. Eine pauschale Vorgabe eines Stundenkontingents beantwortet nicht automatisch, welcher Aufwand im Einzelfall erforderlich ist. Ebenso ersetzt das Ehrenamt nicht die Prüfung, ob eine konkrete Tätigkeit zur gesetzlichen Aufgabe gehört.
§ 38 BetrVG enthält Regelungen zur regelmäßigen Freistellung, die von der erforderlichen Arbeitsbefreiung im Einzelfall nach § 37 Absatz 2 BetrVG zu unterscheiden sind. Für die Vorbereitung kommt es deshalb zunächst darauf an, welche Frage im Betrieb tatsächlich offen ist. Geht es um die Auswahl freizustellender Mitglieder, den Umfang einer vorgesehenen Freistellung oder um zusätzliche Zeit für eine einzelne Aufgabe? Die jeweiligen Voraussetzungen und Verfahren dürfen nicht in einem allgemeinen Antrag vermischt werden. Auch Änderungen der betrieblichen Struktur können Anlass geben, die Ausgangslage erneut zu prüfen. Für eine Beratung helfen Angaben zur Beschäftigtenzahl, zur Gremiengröße, zu vorhandenen Freistellungen und zur tatsächlichen Aufgabenverteilung. Persönliche Wünsche einzelner Mitglieder sind von der organisatorischen Entscheidung des Gremiums zu unterscheiden. Eine sachliche Dokumentation macht sichtbar, an welchem rechtlichen oder praktischen Punkt der Konflikt besteht.
Der Nutzen einer Fortbildung zeigt sich auch darin, wie erworbene Kenntnisse in die Gremienarbeit einfließen. Nach der Teilnahme kann das Mitglied die für aktuelle Aufgaben wesentlichen Punkte zusammenfassen und offene Fragen benennen. Dabei sollten Schulungsunterlagen nicht ungeprüft als verbindliche Rechtsauskunft für jeden Einzelfall verwendet werden. Eine allgemeine Darstellung kann besondere betriebliche oder tarifliche Umstände nicht vollständig abbilden. Für komplexe Folgefragen kann deshalb eine konkrete rechtliche Prüfung nötig bleiben. Praktisch hilfreich sind eine kurze Auswertung, eine aktualisierte Aufgabenliste und die Zuordnung der nächsten Schritte. Bewahren Sie zugleich Einladung, Beschluss, Kostenübersicht und Teilnahmeunterlagen geordnet auf. Das erleichtert die Nachvollziehbarkeit der ursprünglichen Entscheidung. Die Kostenprüfung sollte allerdings vor der Veranstaltung stattfinden; eine erst nachträglich zusammengestellte Begründung ist kein verlässlicher Ersatz für eine rechtzeitige ordnungsgemäße Entsendung.
Die Informationen erläutern den rechtlichen Rahmen. Die konkrete Vorgehensweise richtet sich nach dem jeweiligen Sachverhalt.
Die Auswahl verlangt eine Prüfung von Erforderlichkeit, Eignung und Kosten. Unterschiedliche Qualität und zeitliche Eignung können relevant sein. Eine pauschale Pflicht, unabhängig davon stets das billigste Angebot zu wählen, greift zu kurz.
Nein. Die Wahl des Formats ist anhand der konkreten Schulung und der Aufgaben zu beurteilen. Der BAG-Beschluss 7 ABR 8/23 bestätigt einen Beurteilungsspielraum, aber keine unbegrenzte Kostenfreiheit.
Nein. § 37 Absatz 2 BetrVG betrifft die erforderliche Befreiung für Betriebsratsaufgaben; § 38 BetrVG regelt regelmäßige Freistellungen nach eigenen Voraussetzungen.
Besprechen Sie die konkrete Situation Ihres Gremiums mit Rechtsanwalt Dr. Drees. Nennen Sie das Thema und mögliche Fristen. Auftrag, Umfang und Kosten werden vor der Tätigkeit abgestimmt.
0228 18033466 anrufen E-Mail schreiben